this post was submitted on 20 Jul 2023
6 points (87.5% liked)

norge

1122 readers
1 users here now

Åpen diskusjonsforum for alt om Norge og ting som angår eller kan være av interesse for nordmenn.


Regler:

Oppfordringer:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] emptyother@lemmy.world 1 points 1 year ago (7 children)

Føles som en "er vann vått" forskning for meg. Men ser artikkelen quoter en som fant resultatet overraskende.

[–] positiveWHAT@lemmy.world 3 points 1 year ago (6 children)

Jeg er faktisk en av de som er overrasket og fant dette interessant. Hadde trodd at herretoppen, som har mye lengre tid på å bygge seg opp, hadde merkbar høyere kvalitet.

[–] hanekam@lemmy.world 1 points 1 year ago (1 children)

Det som måles er ikke kvaliteten på spillet men forsøksdeltakernes opplevelse. Man må anta at du får samme utfall hvis du sammenligner toppfotball med lavdivisjonsfotball med samme metodikk.

[–] positiveWHAT@lemmy.world 1 points 1 year ago (1 children)
[–] hanekam@lemmy.world 1 points 1 year ago (1 children)
[–] positiveWHAT@lemmy.world 1 points 1 year ago

600 personer var med i forskningsprosjektet. De ble delt i to grupper som fikk se ti utvalgte klipp fra både herre- og kvinnefotball på elitenivå. De vurderte kvaliteten på fotballferdighetene på en skala fra en til fem.

Halvparten av forsøkspersonene så klippene usladdet, og vurderte mennene sin prestasjon bedre. Men for den andre halvdelen, som så klippene sladdet, stilte det seg annerledes.

– Da fant vi ut at de ikke lengre foretrakk menns fotball. Det var helt likt.

load more comments (4 replies)
load more comments (4 replies)