/r/norge har alltid vært veldig bra, mener nå jeg. Tror ikke jeg kan huske å ha sett eksempler på ekstrem hårsårhet der. På reddit for øvrig kan kanskje diskuteres, men usikker på hva det siktes til spesifikt. Ytringsfrihet må vi jo selvsagt ha.
this post was submitted on 12 Jun 2023
8 points (90.0% liked)
norge
1122 readers
1 users here now
Åpen diskusjonsforum for alt om Norge og ting som angår eller kan være av interesse for nordmenn.
Regler:
- Ingen personangrep - Det er lov å kritisere folk, religioner og politiske holdninger på saklig vis. Med personangrep menes å gå til personlig angrep på budbringeren som person fremfor å konsentrere seg om budskapet. Rasistiske skjellsord skal vi holde oss unna.
- Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil.
- Bruk sunn fornuft. Det klarer du vel.
Oppfordringer:
- Diskusjon skal aller helst foregå på norsk. Engelsk, svensk eller dansk er også greit hvis det ikke blir dominerende.
- Ikke nedstem innlegg eller kommentarer med mindre de ikke bidrar noe til diskusjonen - det er ikke en "uenig" knapp.
founded 1 year ago
MODERATORS
Nei, jeg har heller ikke reagert noe på /r/norge, men på alle mulige andre /r/'er hvor krenkelsesvilligheten er så høy at man blir utelukket bare man nevner feil navn. Det var bare så deilig å se det skrevet eksplisitt at "her gjelder ytringsfriheten og Norges Lover", i stedet for "dette skal være et varmt og koselig rom med blomster i vinduet og prikkete gardiner, hvor alle skal føle seg hjemme."
Det var moderatorene på r/norge som var hårsåre, de slettet innlegg de ikke var enige i over en lav sko. Det er nok forklaringen på at du sjelden så noe til det.
Problemet er at du så aldri hvem som ble bannet og for hva. Det var enorm politisk slagside i modereringen. Hadde du riktig narrativ og stod på riktig politisk side kunne du f.eks. si at poltiske motstandere burde "vært slaktet" uten noen konsekvens. Stod du på feil politisk side så var det nok med en sarkastisk kommentar om f.eks. Islam (såklart ingen trusler, ingen rasisme) og du ble permabannet med beskjed om at man ikke var ønsket.
Åh, vi skal nok helt fint greie å bli hårsåre her på fediverset også, skal du se. Man ser også mye av den i kommentarfeltet hos avisene og på Facebook, så jeg tror ikke akkurat at det er relatert til forumformatet.
Jeg synes egentlig at /r/norge hadde mindre av den skyttergravsmentaliteten man ofte fant andre steder. Det var i hvert fall lettere å skippe trådene hvor ting hadde sporet av.
Maybe I'm a bit cynical but having "Use common sense. Surely you can do that" as a rule leaves it open to abuse by sensitive mods. I've seen similar tools be used on Reddit as an emergency shutdown of discussions.
Right now this very comment could be removed because I posed a question the mod deemed obvious, and thus there was no use of common sense and it's fine to remove.
I have an impression quite a few fediversians are cautious with this reddit migration seeing how the twitter migration to Mastodon brought over a lot of the bad stuff that people left twitter to get away from.
This is a growing technology and our chance to make something beautiful. Please don't turn it into reddit by abusing ambiguous rules.
Enig. r/norge var egentlig et ganske fint sted. Krenkorama kommer ofte med økt brukermasse, men brukermasse over et kritisk punkt er en forutsetning for et levende samfunn.
Jeg liker denne siden godt allerede, men det er noe komplisert å komme i gang, ihvertfall sammenlignet med reddit. Jeg tror at dette vil hindre den nødvendige veksten.
Tror ikke det vil forhindre det egentlig. Det kan virke komplisert, men introduksjon de trenger er å si at du kan holde deg til en instance å se posts fra andere instaces derifra å etter vært gå videre
view more: next ›